【产通社，2月10日】由于遭遇母公司英飞凌科技（Infineon Technologies）的抛弃，已经申请破产保护的DRAM芯片企业——奇梦达（Qimonda）距离清盘渐行渐近。欧盟产业委员会官员Guenter Verheugen曾表示，连自己的母亲都不想救的孩子，恐怕没有人救得起。可见，奇梦达的病确实不轻！

奇梦达的病因

早在2006年，作为芯片业排名前三的厂商，前身是西门子半导体部门的英飞凌科技就已经预见到了其在内存芯片市场的被动地位。当年5月，英飞凌将其内存业务分拆，奇梦达公司由此成立，隐患由此产生。当年8月，奇梦达在纽约证券交易所上市，英飞凌成功甩掉了“压在自己心上”的包袱。

后来的事实也证明，奇梦达是英飞凌甩包袱的产物，“自奇梦达成立以来，英飞凌就只是奇梦达的大股东而已，在业务和技术层面，双方几乎没有什么关联（奇梦达台湾公司言语）。”

去年下半年，DRAM产业联盟版图发生变动，同年3月3日，南科正式与美光结盟，宣布共同开发50纳米以下新产品，同年10月12日，美光宣布取得奇梦达在华亚科35.6%的持股，总值约4亿美元，美光阵营宣告成立。这样，全球DRAM行业形成了以美光、尔必达、海力士等为首的三大联盟，以及行业大佬三星公司。

作为“弃儿”，奇梦达要在长期供求过剩的市场环境下生存，形势相当严峻。其中，财大气粗的DRAM巨头三星(Samsung)的机器从不停息，海力士(Hynix)、美光（Micron）以及尔必达(Elpida)及其盟友，白天黑夜都在希望有其他DRAM厂可以退出市场。

技术发展上，2006年沟槽式技术阵营的市占率曾经高达23%。随着技术开发遇到瓶颈，目前已经落后堆栈式技术1年的时间，2008年时市占率已下滑至8%，表示堆栈式技术已有92%的市占率，同年奇梦达也宣布Buried Wordline技术，现在看来这已经太晚了。

因此，奇梦达在内存这个竞争太过激烈的行业根本无优势可言。传统上看，欧洲厂商的优势往往在于技术，而在内存行业，目前已无建立任何技术壁垒的可能，所以业内厂商的竞争优势只体现在较低的人力和物料成本上，而奇梦达在这些方面显然不如亚洲的三星等厂商。

可见，奇梦达的病是天生的，最好的解决办法就是尽早破产。

压倒奇梦达的最后一根稻草

与其他行业相比，DRAM市场始终走不出供过于求的怪圈，2007年第二季以来，DRAM产业步入最长的亏损周期。特别是2008年尾，DRAM产业急转直下，不仅面临供过于求困境，金融危机更冲击需求，使DRAM厂面临比过去更严重的亏损，也迫使DRAM厂陆续减产。

2008年全球DRAM产业面临严重供过于求与产业结构的问题，上半年时8吋厂陆续投入非DRAM商品，加速8吋厂转型，全力转进12吋厂降低DRAM颗粒成本，并宣示2009年导入50纳米的走向不变，此时DRAM业界仍普遍相信，景气回春有机会于下半年浮现。然而，下半年的金融风暴将DRAM产业推入冰河时期，不光DDR2 1Gb eTT颗粒价格曾下跌至0.58美元历史新低，现金的净流出更让DRAM厂雪上加霜。

即便如此，在艰难世道苦苦挣扎的奇梦达也不至于如此快速地“申请破产”，因为2008年6月他仍握有6.3亿欧元的现金。那么，什么是压倒奇梦达的最后一根稻草？？

业界普遍认为，这“最后一根稻草”可能是现金花费的速度。2008年6月，奇梦达仍握有6.3亿欧元的现金，这样的数目远高过台湾DRAM厂所持有的现金总合，甚至高过主要竞争对手海力士以及尔必达。但是在过去6个月来，奇梦达现金花费的速度也远远超过这些大厂的总和！！根据奇梦达发布的2008年3季财报，公司当季亏损达4.01亿欧元。加上前两季度的亏损，去年前3季累计亏损达14.81亿欧元。

奇梦达烧钱的速度不仅让业界瞠目，也吓跑了自己的母公司。去年以来，曾有行业分析师建议尽快关闭这个烧钱机器，因为奇梦达破产或许将稳定DRAM报价，降低行业资源的浪费。

作为母公司，英飞凌一直在抛售奇梦达。去年4月，英飞凌曾减少奇梦达账面资产达10亿欧元，而在奇梦达2008财年三季报发布后，英飞凌又进一步减少奇梦达账面资产4.11亿欧元，并且对外公布了将出售奇梦达股权的消息。

谁来拯救别人的孩子

目前，奇梦达在世界各地有逾1.2万名职工，在Saxony约有3500人，募尼黑1500人，在葡萄牙亦有几千位职员。对于处在水深火热之中的奇梦达，一直在寻找绝处逢生的出口，如人力资源精简和成本降低计划。

奇梦达总裁兼CEO罗建华去年10月表示，公司已全面淘汰了生产力较差的代工产能，同时也已在第三季度末，将90%的产能转换至80纳米和75纳米。

但是，谁有能救得了这个只知道花钱的孩子？

去年12月，奇梦达在德国政府与母公司英飞凌及葡萄牙州立银行同意注资3.25亿欧元，然而由于自顾不暇的英飞凌资金并未注入，德国政府也决定不进行资金援助，本次救助计划最终落空，以致奇梦达不得不在1月23日向法院申请无力清偿保护。

虽有传闻称欧盟可能出手，但是欧盟产业委员Guenter Verheugen在接受德国媒体《Saechsische Zeitung》访问时表示，不会出资援助奇梦达，并抨击母公司英飞凌坐视不管，“如果母公司不想救，恐怕没有人救得起”。因为英飞凌持有奇梦达约77%股权，但是先前在协商援助计划时，英飞凌一开始就拒绝Saxon省政府要求的援助资金。

目前，奇梦达还未对于公司未来架构做出决定，包括能继续进行业务的部门是否能由奇梦达所有，或纳入新投资者的新公司之下。若是后者，如果无法得到投资者资金援助，奇梦达清算将不可避免。（杨棋）