不是根据IEEE 802.11n的最终标准制造的产品会存在哪些潜在的互操作性问题？
根据早期IEEE 802.11n标准草案制造的产品会有一系列潜在的互操作性问题。产品可能以同一IEEE 802.11n标准的不同草案进行制造，从而其实现方法也会不同。在这种情况下，由不同供应商生产的产品可能无法协同工作。按照标准的不同草案进行工作也可能导致无法向下兼容市面上已有的产品，比如IEEE 802.11a/b/g产品。Wi-Fi联盟在早期IEEE 802.11g产品中发现了这种向下兼容性问题，早期的IEEE 802.11g产品对于IEEE 802.11b产品具有很差的向下兼容性。
Wi-Fi Alliance会认证IEEE 802.11n的产品吗？
是的，Wi-Fi Alliance预计802.11n的认证时间将与标准的制定时间相吻合（预计于2007年上半年实现）。
现在市面上有何802.11n产品吗？
没有。在该标准最终制定以前，不会出现任何IEEE 802.11n产品。此外，任何声称兼容IEEE 802.11n标准的说法都是不准确的。
开发一项IEEE 802.11标准要多长时间？
这个时间变化相当大。就802.11n标准草案而言，在2007年上半年前都不可能完成。
IEEE 802.11n标准会提供哪些特性？
提供的主要特性就是速度；IEEE 802.11n提供的用户数据传输速率至少是现有IEEE 802.11产品的4倍，甚至可能是8倍。
Wi-Fi Alliance的特性扩展政策将如何应用到现有的声称支持IEEE 802.11n标准草案特性的产品？
任何产品，只要其某一特性扩展（比如IEEE 802.11n标准草案的早期特性）可造成严重性能降低以及和另一Wi-Fi CERTIFIED产品之间的互操作性问题，就可吊销该产品认证。Wi-Fi Alliance制定有正式的程序可供供应商提出投诉。制定该政策是为了能保障用户体验，同时也能使来自不同供应商的产品具备创新性和区别性。
当IEEE 802.11n标准最终化以后，基于IEEE 802.11n标准草案制造的产品可否“升级”至与最终IEEE 802.11n标准兼容？
在现阶段还不知道这是否可以实现。
IEEE 802.11n产品会向下兼容早期的802.11a、b和g产品吗？
是的。这项要求已在为IEEE 802.11n标准开发提供指南的项目授权请求(PAR)中特别指明。
802.11n产品会给IEEE 802.11a/b/g产品造成互操作性问题吗？
不会。正如前面所述，802.11n必须具有向下兼容性。11n规范会在与早期a/b/g产品的互操作性方面提供严格的指南。按照802.11n标准制造的产品将特别规定不影响802.11 a/b/g产品的互操作性性能。
Wi-Fi Alliance将如何实现IEEE 802.11n产品的产品兼容性和良好用户体验？
这将通过基于最终IEEE 802.11n标准的严格产品测试来实现。消费者应寻找具有Wi-Fi CERTIFIED标志的产品以确保获得最佳用户体验。
802.11g会淘汰802.11a吗？如果不会，为什么？
不会，我们相信大多数产品最终会同时包括两种技术，因为它们是互补的。由于它们运行于不同的频带，这使得它们可以同时使用。因此，802.11g可以在现有的802.11a通道外为2.4GHz频带添加三个额外的通道以作为对11a的补充。这创造了更多的网络容量，可以容纳额外的用户。当组和使用时，两种技术均有优势，甚至可以带来更强大的产品。802.11a的另一优势是在全球范围内5GHz基站具有更大的容量。当前在北美有13个通道（包括U-NII和ISM频带）；欧洲有8到19个通道；亚洲有5到12通道。拥有的通道数量越多，获得的总吞吐量就越大。
802.11a将在市场上起着什么作用？
支持802.11a或双频（802.11a和802.11g）的产品将会向多种用户提供。较大的企业和像会议中心这样的高密度应用将是使用额外5GHz通道的最大受益者，因为额外的5GHz通道可以支持更多的用户和网络增长/扩展。我们也认为802.11a在建立消费电子设备（比如DVD播放机、机顶盒、家庭服务器和电视机）间的通信中起着潜在的重要作用。
802.11g和802.11a产品的范围相比如何？
基于802.11a的产品使用的是5GHz频带。物理学表明，更高的频率有着更大的路径损失（更大的空间衰减），因此在其它变量都一样的情况下，其范围窄于低频率。所以，数据传输速率相同的情况下，预计使用2.4GHz频带的802.11g将拥有比5GHz产品更广的范围。还应注意的是，由于在2.4GHz频带中有比当前5GHz频带中更高的干扰，802.11g产品的范围可能会在嘈杂、拥挤的环境中受到更多影响。不同供应商的具体实现细节，比如功率输出、接收器敏感度、天线设计和其它因素也会影响范围。
802.11g的预标准产品有任何潜在的互操作性问题吗？
IEEE 802.11g标准尚未最终完成。因此不同的预标准产品可能是以不同的802.11g草案为基础，因而不同供应商间的互操作性就不能得到保证。只有当Wi-Fi Alliance制定了最终互操作性测试方案并测试了所有产品后，互操作性才能得到保证。
双频802.11g和802.11a产品要多快才能面市？
双频IEEE 802.11g和802.11a产品预计将很快面世，很可能是在2003年的上半年。Wi-Fi Alliance在802.11标准批准后将很快开始对支持802.11g的双频和单频产品进行认证。
你们认为802.11g产品会取代802.11b产品吗？
在有些细分市场和应用中，802.11g产品会取代802.11b产品，而在另外一些市场和应用中，802.11b将继续保持主导地位。802.11g更高的吞吐量是有代价的，这个代价就是必需具备更高的信噪比，这会导致范围的缩短、更易受干扰以及会消耗更多电源的更密集的信号处理。对诸如移动手持话机和PDA等应用而言，电源消耗依旧是主要考虑的问题，所以这些应用会在较长的一段时间里继续使用802.11b。对于诸如家庭联网等其它市场，802.11g产品可能因为其更高的吞吐量将取代802.11b产品。
第一批Wi-Fi CERTIFIED 802.11g产品什么时候会出现在市面上？
Wi-Fi Alliance预计在IEEE批准802.11g标准后立刻开始互操作性测试。Wi-Fi CERTIFIED 802.11g产品将在此日期之后的数个星期推出市场。在此之前，802.11g产品只能获得对802.11b操作的Wi-Fi CERTIFIED。功能标签将不可缺少。
802.11g和802.11a之间的性能差异是什么？
性能是由多个参数组成的，包括：
- 使用相同OFDM调制的802.11a和802.11g具有相似的最大数据传输速率。但是，当802.11g产品正对802.11b产品提供向下兼容性支持时，802.11g网络用于数据传输的总吞吐量会显著降低。
- 因为在2.4GHz频带具有较低的“路径损失”，与使用5GHz频带的802.11a产品相比，802.11g产品的范围更广。
- 系统容量：802.11a比802.11g产品提供更多的通道，从而有提供更高系统容量的潜力。
应注意的是，这些参数受不同供应商具体实现方法的影响。
在802.11a的法规问题解决之前，802.11g在欧洲具有优势吗？
在有些国家，2.4GHz法规须进行修正以允许OFDM甚至能在2.4GHz频带运行。另一方面，在欧洲采用802.11a设备要求必须执行动态频率选择(DFS)和传输功率控制(TPC)，它们是即将推出的IEEE 802.11h标准的一部分 — 该标准预计将于2003年底获批准。在美国，FFC预计将开始对5GHz规则进行修订，可能也会使DFS和TPC成为必要条件 — 可能就是在上面提到的“中频带”中。最后，来自两种技术的产品将在世界范围内具有同等销售的能力。
与11b产品相比，802.11g产品受无绳电话或微波炉的影响是更严重还是更轻微？
因为CCK相对OFDM具有的S/N属性，802.11b在抗击频带内干扰方面稍微强悍一些。在实际中，具体实现方法起着重要的作用。这意味着有些干扰类型和等级会同时影响11b产品和 11g产品，有些干扰等级既不影响11b也不影响11g，还有一小段干扰等级则只会影响11g产品而非11b产品。
与11a产品相比，802.11g产品受无绳电话或微波炉的影响是更严重还是更轻微？
当前5GHz频带从受干扰的角度来讲比2.4GHz频带更“干净”。但是，两种频带都未经授权，随着在5GHz频带产生干扰的产品的出现（现在已有三种无绳电话产品运行于5.8GHz频带 — 代表顶层4个11a通道），11a产品可能最终会受到非常类似11g产品干扰的影响。同时，我们必须承认，对于未经授权的设备，5GHz频带比2.4GHz频带拥有更多带宽，因此有更多空间来避免这样的干扰。
与802.11b访问点相比，802.11g访问点可以处理多少同时连接的用户？
每个访问点的理论最大用户数和实际使用访问点的用户数是不同的。802.11g标准不是天生就可以处理更多的用户。理论上讲，访问点实现方法规定了可以共享其带宽的用户数。但是，由于 802.11g提供了比802.11b更大的总吞吐量，它在实际中可以将相同的“每用户”带宽供应给更多的用户。
更多信息，请访问http://www.wi-fi.org/knowledge_center_overview.php?type=2。
