|
|
|
等级: 论坛游侠 贴子:352 PR:917 产通币:0 注册:2012/9/21 |
|
| 第 1 楼 |
|
Gartner数据显示三星电子是全球最大的半导体芯片采购商 |
【产通社,3月9日讯】根据Gartner发布的全球知名品牌大厂半导体市场采购需求调查,2010年惠普是龙头,2011年苹果为龙头,进入2012年全球最大智能型手机厂商三星由于智能型手机大卖结果,荣登2012年半导体最大芯片采购商。 Gartner预估,2012年三星电子采购半导体芯片的金额占全球芯片采购额的8%,达到239亿美元,比起2011年预计成长率达29%。三星之所以能够挤下苹果的最主要原因在于2012年三星旗下产品对于芯片需求爆增,其中,智慧型手机对于三星在采购上的帮助最大。 在智能型手机市场居于第二名的苹果,其采购半导体芯片金额占全球比例为7.2%,达到214亿美元。虽然比起2011年成长14%,但是却比起三星成长幅度慢,因此退居第二名。 可以看出,由于三星与苹果在行动设备市场势力愈来愈大,使得其对于半导体芯片采购增加是必然的。反之,随着个人计算机市场需求逐渐衰退,因此以个人计算机为主的厂商惠普与戴尔于近年来在半导体芯片的采购上都快速下滑。 Gartner报告显示,去年前十名采购半导体芯片的厂商当中,只有少数的四家厂商于2012年的采购金额是属于正成长的,而有六家厂商对于半导体芯片采购金额呈现减少。其中,在2010年位居全球最大半导体芯片采购商的惠普,随着个人计算机需求下跌,使得惠普于2011年跌到第三名,苹果与三星则提高至前两名。2012年,惠普仍是第三大半导体芯片采购商,但采购金额却下滑12.7%,只剩下140亿美元,与第二名的苹果差距愈拉愈大。另一家个人计算机厂商戴尔也持续位居第四名宝座,但是芯片采购金额减幅更高达13.4%。 可见,即使个人计算机需求不尽理想,但是个人计算机对于半导体芯片的影响力仍在,所以惠普与戴尔即使衰退,也仍在第三与第四名的位子。此外,虽然诺基亚是位于行动装置趋势之上,但是其智能型手机衰退速度过快,所以于2012年半导体芯片采购金额排行跌至第十名。                    全球前十大采购半导体之品牌商排行                 (单位:十亿美元;Gartner,2013年1月) 2011排名  2012排名  公司名     2011    2012    2011-2012增速(%)  份额(%)  2          1        三星电子         18.6     23.9          28.9               8.0  1          2         Apple               18.8     21.4          13.6               7.2  3          3           HP                 16.0     14.0         -12.7              4.7  4          4          Dell                 9.9       8.6          -13.4              2.9  8          5          Sony               7.7       7.9           1.9                2.7  7          6         Lenovo             7.8       7.8           0.3                2.6  6          7         Toshiba            7.8       6.5          -17.1               2.2  9          8         LG电子          6.5       6.0          -6.7                2.0  11         9         Cisco               5.4       5.4          -0.8                1.8  5         10         Nokia               8.6       5.0          -42.6              1.7                       Others               199.7   191.1        -4.3               64.2                       Total                 306.8   297.6        -3.0               100.0  |
| |
|
|