|
 |
 |
等级： 论坛游侠
贴子：229
PR：550
产通币：0
注册：2007/12/30 |
|
| 第 1 楼 |
|
 13种香烟重金属超标烟雾弹：是否外烟抢滩中国市场的惯用公关伎俩？ |
最近10年间，曾经在中国市场很“洋火”的国外香烟开始烟消云散，渐渐遭遇国内烟民遗弃，沦落为边缘产品。不过，10初举办的第九届亚太烟草或健康会议上，ITC（国际烟草控制政策评估项目）发布的一篇论文格外扎眼，该报告称与加拿大标准相比，中国13种卷烟所含的铅、砷、镉等重金属严重超标！
一个月内，此事持续发酵：大部分人将此称为烟草界的“三聚氰胺事件”；另一些思考者则认为，这是外资香烟抢滩中国市场的一个烟雾弹，是国外公司抢滩中国市场前惯用的公关伎俩。
问题的焦点是，这份论文如何产生的？是谁炮制的？“超标”数据意味着什么？除了中国外，美国、日本、韩国等国的香烟重金属含量究竟是多少？
报告制作者：ITC
根据《京华时报》报道，ITC的全称是国际烟草控制政策评估项目，是由20多个国家多所大学、科研中心的100多名科研人员，自发组织起来成立的一个关注烟草控制的健康组织。其研究多围绕《烟草控制框架公约》(以下简称公约)来进行，这份公约内包括的项目我们都尽可能去进行评估。ITC最先研究的是美、英、加、澳4个国家，然后才逐步扩展到发展中国家。
中国香烟重金属的研究，是ITC在全球20个国家同时开展的香烟研究的一部分，中国香烟的这一篇报告是重金属方面研究的第一篇。同时，ITC还在印度、泰国、苏丹、巴西、不丹、德国和爱尔兰、韩国等20个国家同时进行类似的研究。
报告背后的老板
京华时报：研究的总资金是多少？是否受烟草公司的资助？
ITC李强：具体数额我不方便透露，我的研究经费主要来源于美国卫生研究院、加拿大卫生研究院等。这些机构相当于中国卫生部下属的研究机构。
京华时报：这些研究院的身份是否会影响研究？
ITC李强：这个研究，只与健康有关。你或许是受到现在一些媒体导向的影响，认为我们帮助外烟抢滩中国市场等等。我只能说，这是一些利益集团的烟雾弹，希望以此来转移公众的注意力。把对健康的注意，吸引到所谓的贸易战上。这是不明智的一种做法。
检测结果
ITC对13种中国香烟的检测结果是，每克香烟平均包含0.82微克(1微克等于一百万分之一克)砷，3.21微克镉，以及2.65微克的铅。
这些数据单独来看，让人难以产生具体形象的感觉，所以ITC选择加拿大香烟的平均值作为参照组。因为在1998年时，有机构检测到，中国卷烟的铅含量是美日卷烟含量的5到10倍，所以ITC事先有“可能数值会高”这么一个推测。
助外烟抢市场？
目前从全球来讲，虽然100多个国家都已加入ITC公约，但实际上真正履行公约内容，披露香烟成分的很少，加拿大的香烟数据是目前唯一相对完整的数据。从另外一个角度讲，检测或披露应该是政府的事情。ITC的目的不是做全面的监测，而是做研究，所以也只能抽取一部分进行检测对比。
ITC强调，这13种香烟是随机选取的，没有特殊原因。其次，要同时做20个国家的检测，所以不允许把一个国家购买的所有卷烟都做检测。
重金属对人体危害大
目前中国乃至世界都没有香烟重金属的标准，但重金属对人体危害相当大。这些铅、镉等不仅危害吸烟者，还会影响二手烟民、孩子的智力和身体健康。可以肯定的是，与消化道吸收相比，香烟中的重金属经燃烧成为烟雾后，通过呼吸道，更容易被人体吸收。 |
|  |
| 产品通俱乐部__品牌推广、b2b社群、公关企划、商业展览、科技翻译 |
|
|
还没呢
[
2010-11-7 14:39
